Я тоже не возьмусь разделять.
Думаю, и профессор не возьмётся на самом деле.
Но проблема так или иначе есть, и он её обозначил. А наблюдать, конечно, нужно не за другими, а за собой. По мере собственного аутизма, естессно...

Кстати, отличить состояния можно. С возрастом разница проявляется. Но, опять же, критериев нет, это не математика. Просто в общении начинаешь понимать, где человек придуривается, а где по-настоящему всё плохо. Так и диагнозы ставятся в психиатрии, на основании совершенно субъективном.

И ещё, раз уж зашла речь о психиатрии, поделюсь наблюдением. Мне приходилось видеть, как человек, неспособный в силу психического расстройства поддержать разговор дольше двух фраз, после уверования начал вполне здраво рассуждать. Он не стал в полной мере "нормальным", но осознал свою болезнь и силой Духа Святого (иначе не скажешь) ей противостал. У него появились моральные принципы, он стал говорить разумно. У него взгляд стал осмысленным и сосредоточенным. Однако, не удержался. Это только в теориях христианство легко и беззаботно, а на практике таки приходится крест тащить. Он не выдержал и ушёл из церкви. И - вернулся в прежнее полубессознательное состояние... Жалко парня, конечно. Но я понял одно: Господь учит человека адекватной самооценке, а не лишает её, как иногда у некоторых бывает видно. Но ей нужно учиться, воспитываться. И призывать к этой учёбе и воспитанию нужно, потому что это тоже этапы того самого духовного роста, о котором все так говорят. Может быть несколько приземлённые, но необходимые, потому что покамест на земле живём, среди людей. И им же своей жизнью и отношением к делу Божьему свидетельствуем.
Я так думаю...
А терпеть - да. Думаю, и профэссор у себя в церкви тем, кто в ноты не попадает, шашкой головы не рубит. И я не рублю.