![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
У Джезфоровому топіку про креаціонізьм.
http://jesfor.livejournal.com/1192612.html?thread=22699684
shtunda wrote:
Nov. 29th, 2011 08:09 pm (UTC)
З цієї причини із церков відходять - мудаки.
У яких одну прошивку матриці замінили на іншу.
Ото і усе.
bridgeur wrote:
Dec. 3rd, 2011 07:11 pm (UTC)
Входять і відходять. Замєчятєльно відходять.
shtunda wrote:
Dec. 3rd, 2011 07:44 pm (UTC)
Тоєсть, на щот того хвакту, шо іменно бувшими церковними мудаками і поповнюються ваші ряди, вопросов - нєд?
Уже - хліб...
bridgeur wrote:
Dec. 3rd, 2011 07:50 pm (UTC)
Ваші ж теж якимись поповнюються.
shtunda wrote:
Dec. 3rd, 2011 09:01 pm (UTC)
Кругообіг мудаків ув природі, да.
Просто, повірити ув шось/когось - потребує зусилля прикласти.
А, мудаки, цього - не люблять.
Тому їм і підходить релігія боганєда.
Що напрягацця не треба.
Роби шохош, ув цьому - увесь закон і пророки, чо.
bridgeur wrote:
Dec. 4th, 2011 11:46 am (UTC)
Це самому здогадатись, що боганєда чи богаєсть, - треба багато зусиль прикласти. А коли в тебе це соціум втовкмачує, то і не треба ніяких зусиль.
А не напрягатись можна і уклавши угоду з богаєстєм - роблю шохочу і тіпо каюсь.
shtunda wrote:
Dec. 4th, 2011 11:19 pm (UTC)
Це, групенсєкс, знаючі люде кажуть - високосоціальнио-орієнтований.
Тому там і сачканути можна без послєцтвій.
А з моїм штундистським Богом усякі соціальні відмазки - не канають.
Відповідальність - строго персональна: сам і за себе.
Ні батюшко, ні ксьондз, ні імам з рабіном - сторго інлівідуальноє і сознатєльноє.
І, ніяких колективно-колхозних безсознатєльних соціальних виворотів, да.
А шо буває на рівні соціума, коли йому колективно прошивку міняють, то ви, і - сам з історії пам'ятати повинен.
Року Божого 1917-го.
Коли, і, з богомєсть - не фонтан було.
А, з боганєдом, - ващє, жопа, стало...
Ви жеж - далі, по своїх атєістічєзьких граблях.
І, навіть своїх, боганєдних пророків слухати - не хочете.
А, вони вас прєдупрєждалі, нащод наслідків такої перепрошивки.
Вольтер, к примєру.
Неглупий був чоловік.
Хотя то йому і не помогло сильно
Ув пекді щаз, да...
bridgeur wrote:
Dec. 4th, 2011 11:48 pm (UTC)
А як ви пойняв, шо штундистський Бог - той самий, єдиний і неділимий (хіба шо на три іпостасі)? Сам дійшов, чи тато-мама-мікросоціум підказали? А шо індивідуальність індивідуальна, так то нічого не міняє. Ви домовився із Штундобогом про персональну відповідальність. Може й важче, як у групенсексі, але життя вічне солодше буде.
А пророки нам без надобності, хоча неглупих людей неглупо й послухати. Вольтера того ж, але не забуваймо, шо він жив чвертьтисячоліття тому, а з того часу ще багато чого відбулось... Хоча хтось живе, як наче і не було останніх півтори-двох-трьох тисяч років.
І звідки інформація про теперішнє місцеперебування Вольтера? Як уродзони католик повинен ще чистилище пройти. Та й без чистилища наче ще не було Того Самого Суду, чи я щось пропустив?
shtunda wrote:
Dec. 5th, 2011 01:06 am (UTC)
Ну, тато-мама-мікросоціум - показали напрямок.
Один з безлічі інших можливих.
А, далі - сам, руцями.
Плюс, Мануал є.
Правда, там - як і ув юніксовому мануалі правило: якщо не розумієш о цо ходзє, то, воно - не до тебе.
Але, мануали, їх - для того і пишуть, щоби розуміли ті, кому інфа з них - цікава і потрібна.
А не всі підряд.
Це - раціональна складова мого штундизму.
Є ще містична, але то, вже - вищий пілотаж.
Не для чайників.
З Богом торгуваться, це - не наша фіча.
Або - приймаєш Його умови беззастережно.
Або - ідеш ув ліс, до Вазеліна...
Ну і - даремно ви так, про пророків.
Своїх - тим, більше.
Правий він, і це - безперечно.
Бо мудак сьогоднішнього, останнього ссудного дня, від мудака часів прабатька Аврввма - не відрізняється ніяк.
Не кажучи вже, про мудака часів діда Вольтера.
Ну, айподом, хіба...
Він не був католиком.
Тому, зразу - ув морг пєкло, як боганєда-ортодокса.
Та, й - поза часом, Бог.
Це, у нас з вами - було, є і буде - три різні сутності.
Поки-що...
http://jesfor.livejournal.com/1192612.html?thread=22699684
shtunda wrote:
Nov. 29th, 2011 08:09 pm (UTC)
З цієї причини із церков відходять - мудаки.
У яких одну прошивку матриці замінили на іншу.
Ото і усе.
bridgeur wrote:
Dec. 3rd, 2011 07:11 pm (UTC)
Входять і відходять. Замєчятєльно відходять.
shtunda wrote:
Dec. 3rd, 2011 07:44 pm (UTC)
Тоєсть, на щот того хвакту, шо іменно бувшими церковними мудаками і поповнюються ваші ряди, вопросов - нєд?
Уже - хліб...
bridgeur wrote:
Dec. 3rd, 2011 07:50 pm (UTC)
Ваші ж теж якимись поповнюються.
shtunda wrote:
Dec. 3rd, 2011 09:01 pm (UTC)
Кругообіг мудаків ув природі, да.
Просто, повірити ув шось/когось - потребує зусилля прикласти.
А, мудаки, цього - не люблять.
Тому їм і підходить релігія боганєда.
Що напрягацця не треба.
Роби шохош, ув цьому - увесь закон і пророки, чо.
bridgeur wrote:
Dec. 4th, 2011 11:46 am (UTC)
Це самому здогадатись, що боганєда чи богаєсть, - треба багато зусиль прикласти. А коли в тебе це соціум втовкмачує, то і не треба ніяких зусиль.
А не напрягатись можна і уклавши угоду з богаєстєм - роблю шохочу і тіпо каюсь.
shtunda wrote:
Dec. 4th, 2011 11:19 pm (UTC)
Це, групенсєкс, знаючі люде кажуть - високосоціальнио-орієнтований.
Тому там і сачканути можна без послєцтвій.
А з моїм штундистським Богом усякі соціальні відмазки - не канають.
Відповідальність - строго персональна: сам і за себе.
Ні батюшко, ні ксьондз, ні імам з рабіном - сторго інлівідуальноє і сознатєльноє.
І, ніяких колективно-колхозних безсознатєльних соціальних виворотів, да.
А шо буває на рівні соціума, коли йому колективно прошивку міняють, то ви, і - сам з історії пам'ятати повинен.
Року Божого 1917-го.
Коли, і, з богомєсть - не фонтан було.
А, з боганєдом, - ващє, жопа, стало...
Ви жеж - далі, по своїх атєістічєзьких граблях.
І, навіть своїх, боганєдних пророків слухати - не хочете.
А, вони вас прєдупрєждалі, нащод наслідків такої перепрошивки.
Вольтер, к примєру.
Неглупий був чоловік.
Хотя то йому і не помогло сильно
Ув пекді щаз, да...
bridgeur wrote:
Dec. 4th, 2011 11:48 pm (UTC)
А як ви пойняв, шо штундистський Бог - той самий, єдиний і неділимий (хіба шо на три іпостасі)? Сам дійшов, чи тато-мама-мікросоціум підказали? А шо індивідуальність індивідуальна, так то нічого не міняє. Ви домовився із Штундобогом про персональну відповідальність. Може й важче, як у групенсексі, але життя вічне солодше буде.
А пророки нам без надобності, хоча неглупих людей неглупо й послухати. Вольтера того ж, але не забуваймо, шо він жив чвертьтисячоліття тому, а з того часу ще багато чого відбулось... Хоча хтось живе, як наче і не було останніх півтори-двох-трьох тисяч років.
І звідки інформація про теперішнє місцеперебування Вольтера? Як уродзони католик повинен ще чистилище пройти. Та й без чистилища наче ще не було Того Самого Суду, чи я щось пропустив?
shtunda wrote:
Dec. 5th, 2011 01:06 am (UTC)
Ну, тато-мама-мікросоціум - показали напрямок.
Один з безлічі інших можливих.
А, далі - сам, руцями.
Плюс, Мануал є.
Правда, там - як і ув юніксовому мануалі правило: якщо не розумієш о цо ходзє, то, воно - не до тебе.
Але, мануали, їх - для того і пишуть, щоби розуміли ті, кому інфа з них - цікава і потрібна.
А не всі підряд.
Це - раціональна складова мого штундизму.
Є ще містична, але то, вже - вищий пілотаж.
Не для чайників.
З Богом торгуваться, це - не наша фіча.
Або - приймаєш Його умови беззастережно.
Або - ідеш ув ліс, до Вазеліна...
Ну і - даремно ви так, про пророків.
Своїх - тим, більше.
Правий він, і це - безперечно.
Бо мудак сьогоднішнього, останнього ссудного дня, від мудака часів прабатька Аврввма - не відрізняється ніяк.
Не кажучи вже, про мудака часів діда Вольтера.
Ну, айподом, хіба...
Він не був католиком.
Тому, зразу - ув морг пєкло, як боганєда-ортодокса.
Та, й - поза часом, Бог.
Це, у нас з вами - було, є і буде - три різні сутності.
Поки-що...
no subject
Date: 2011-12-13 04:04 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-13 06:02 am (UTC)http://e-mir.livejournal.com/846159.html
Не люблю так казати, бо трохи тхне побутовим антисемітизмом, але врешті у євреїв таки особливі стосунки з Ним.
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-13 02:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: