Верующий Неспособен!

Докінз знову зарисувався як останній мудак.
Коротко, але - влучно його простібав геносе arbat:

Очередное выступление Докинза о профнепригодности религиозных ученых. В целом, все как обычно, - обсуждается верующий ученый-астроном, Докинз с пеной у рта объясняет, что человек определенных религиозных убеждений не может быть настоящим астрономом, врачом, географом и так далее.

Особенность этого случая в том, что, когда в Университете Кентаки обсуждали упомянутого религиозного астронома, и думали как бы ему поблаговиднее отказать в должности директора обсерватории, то Председатель Комитета по Поиску Кандидатов написал Председателю Департамента мейл. В котором указал, что, конечно, если бы этот ученый был просто обычным ученым, то отказали бы, и все тут. Но вот, проблема, что его квалификация настолько превосходна, настолько круче других претендентов, что просто дух захватывает. Это практически дословный перевод.

Иными словами, в качестве повода для своих аргументов, Докинз выбрал случай, который является очевидным и очень ярким контрпримером к доказываемому им утверждению.

Мне кажется, человек, который не знает, что такое "контрпример", - не может быть авторитетом по вопросам науки. Собственно, ему даже не стоит быть журналистом на эту тему. Ему лучше вообще в этот разговор не лезть. Даже, если у него самое страшное обострение того специального атеистического заболевания, которое просто требует завопить "Я!!!! ЯЯ!!!! Я УМНЕЕ РЕЛИГИОЗНЫХ!!!"
( Read more... )

****************************************************************
upd: Ще про сабж: http://arbat.livejournal.com/519502.html?nc=34&style=mine

Верующий Неспособен!

Докінз знову зарисувався як останній мудак.
Коротко, але - влучно його простібав геносе arbat:

Очередное выступление Докинза о профнепригодности религиозных ученых. В целом, все как обычно, - обсуждается верующий ученый-астроном, Докинз с пеной у рта объясняет, что человек определенных религиозных убеждений не может быть настоящим астрономом, врачом, географом и так далее.

Особенность этого случая в том, что, когда в Университете Кентаки обсуждали упомянутого религиозного астронома, и думали как бы ему поблаговиднее отказать в должности директора обсерватории, то Председатель Комитета по Поиску Кандидатов написал Председателю Департамента мейл. В котором указал, что, конечно, если бы этот ученый был просто обычным ученым, то отказали бы, и все тут. Но вот, проблема, что его квалификация настолько превосходна, настолько круче других претендентов, что просто дух захватывает. Это практически дословный перевод.

Иными словами, в качестве повода для своих аргументов, Докинз выбрал случай, который является очевидным и очень ярким контрпримером к доказываемому им утверждению.

Мне кажется, человек, который не знает, что такое "контрпример", - не может быть авторитетом по вопросам науки. Собственно, ему даже не стоит быть журналистом на эту тему. Ему лучше вообще в этот разговор не лезть. Даже, если у него самое страшное обострение того специального атеистического заболевания, которое просто требует завопить "Я!!!! ЯЯ!!!! Я УМНЕЕ РЕЛИГИОЗНЫХ!!!"
( Read more... )

****************************************************************
upd: Ще про сабж: http://arbat.livejournal.com/519502.html?nc=34&style=mine