Date: 2015-01-17 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] zena-muza.livejournal.com
У ребенка - попа. :)) Для детей есть совершенно другие слова и другая жизнь, как впрочем и для христиан. ;)

Date: 2015-01-18 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] shtunda.livejournal.com
Ну, не скажыте...
Ни деццкая попа.
Ни библейский афэдЪронЪ.
Не заменять усей глубины значений и мЪногоплановосЪти ийо вазЪможЪныхЪ употЪребЪлений.
УвЪ смысЪле - щязЪтия, нопЪрымерЪ.
Иле - сЪвета увЪ конЪцэ тоннэля.
ТакЪшо...
Но, некоторыэ, дальшэ своэй фелейной часЪти - не видютЪ.
Ну, иле - чюжой, ужэ дажэ и не зЪнаю...

Date: 2015-01-17 05:07 pm (UTC)
From: (Anonymous)
О, если бы удалены были возмущающие вас!
(Гал.5:12)
Синодальный перевод.

Хай ті, хто підбурюють вас, самі себе каструють на додаток до обрізання!
(Ґал.5:12)
World Bible Translation Center,1996.

vasylprima

Date: 2015-01-18 07:44 am (UTC)
From: (Anonymous)
Комусь із редакторів синодального перекладу слово "каструють",
здалося страшнішим, ніж для Тошалєба "жопа".
То й цілий вірш змінили.

Хоменко трохи згладив:
Коли б то вже зовсім покалічили себе ті, що заколот у вас зчиняють!
(Гал.5:12)

vasylprima

Date: 2015-01-18 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] shtunda.livejournal.com
ПраведЪность наша - шо тотЪ юзаный тамЪпакс.
І такеє ув оригіналі трапляється...

Date: 2015-01-25 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] toshaleb.livejournal.com
Опа, тут мою скромную персону упомянули :)

Я так понял, целью данного поста было показать, что данное слово (в словаре Ожегова стоящее с пометкой "прост, груб.") вполне допустимо. Ну хорошо, допустимо для Вас. Мне как христианину оно кажется греховным, в библейской терминологии "гнилым". Еще большим грехом является побуждать детей его употреблять - тем более петь песенки с его использованием (ну, если это не голосовое синтезирование, разумеется). Ну и разумеется, грехом является намеренная провокационная публикация подобных видео.

Интересно, если бы Вы выступали под своим именем, с открытым забралом, а потом показали бы это все пастору Вашей церкви, как бы он к этому отнесся?

Date: 2015-01-25 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] shtunda.livejournal.com
Мну, грешЪнымЪ деломЪ, было думалЪ, шо сЪ приведьоннымЪ арЪгумэнЪтомЪ увЪ виде юзаного тамЪпакЪса, тема себя исЪчэрЪпала.
АнЪ - недЪ, смари ты...
Поэтаму - рытарычэсЪки.
Кто, инЪтиресЪна, сЪ точЪки зрениа этой самой библейской терЪминологии, более матери-исЪтории цэненЪ?
ЧувакЪ, приложывЪшый кой-кого гнилымЪ тэрЪминомЪ "кодЪла гадючья".
Иле жэжЪ чуваки, этимЪ жэжЪ тэрЪминомЪ - увЪ торЪцы сЪ разЪмаху приложонныэ.
Но, сами, токихЪ-водЪ и имЪ подобЪныхЪ - увЪ жыздЪни не употЪрыбляюсчиэ...

Жопа, это - абЪэктивЪная рыальность.
И ана сущэстЪвуэдЪ независемо отЪ взЪглядоффЪ на нейо любого пасЪтора.
УвЪ моэго жэжЪ, по этому вапЪросу со мЪну - конЪсэнЪсузЪ, кагЪразЪ.

Profile

shtunda: (Default)
shtunda

September 2022

S M T W T F S
    123
45678910
111213 14151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 08:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios